Apabila
menyentuh soal agama dan kaum, kita semua menjadi begitu
sensitif hingga mudah hilang pertimbangan. Malah, ada yang
boleh hilang akal apabila dibangkitkan soal asal-usul dan
akidahnya.
Begitulah fikrah manusia, lain di mulut, lain di hati dan
soal ras dan agama bukanlah perkara mudah untuk dikompromi.
Walaupun kita di Malaysia menganggap diri kita berjaya
menyatupadukan pelbagai kaum dan agama di bawah satu bendera,
namun di sudut hati setiap orang Melayu, Cina, India, Punjabi
dan pribumi, masih tebal sensitiviti perkauman dan keagamaan.
Tahun ini genap 50 tahun kita merdeka, namun awal-awal lagi,
perpaduan dan pemuafakatan yang kita war-warkan telah diuji.
Dua isu berkaitan status agama orang mati – allahyarham
Mohamad Abdullah atau M.Moorthy dan mendiang Nyonya Tahir
mencabar kerasionalan semua pihak termasuk menteri-menteri
kabinet.
Malaysia dianggap model bagi seluruh global apabila bercakap
soal perpaduan kaum dan agama. Seluruh rakyat boleh berganding
bahu bekerja, belajar, bersukan dan berpesta. Malah, apabila
berpolitikpun, kita boleh bertoleransi apabila memperjuangkan
kepentingan bersama.
Perpaduan parti pelbagai kaum begitu utuh dalam Barisan
Nasional (BN) di bawah konsep pemuafakatan bersama. Namun
apabila muncul isu Perkara 121 (1A ) Perlembagaan Persekutuan,
menteri-menteri kabinet bukan Islam pun terlupa pada konsep
tersebut.
Lagak pembangkang
Mereka bertindak luar biasa bertukar menjadi seperti ahli
politik pembangkang yang gemar mengusung memorandam. Sembilan
menteri bukan Islam ini memecahkan tradisi BN apabila bersatu
mendesak Perdana Menteri untuk meminda undang-undang tersebut.
Begitu mudah kita hilang pertimbangan, menangguk di air keruh,
mencabar kebijaksanaan Presiden Umno dan kesabaran orang
Melayu. Walaupun menteri-menteri bukan Islam itu telah menarik
balik memorandam mereka, tetapi tiada siapapun yang meminta
maaf. Kalau mereka berasa tidak bersalah meminta akta tersebut
dipinda, sekurang-kurangnya mereka perlu berasa kesal kerana
telah mengeruhkan keadaan.
Perpaduan di Malaysia ibarat air di kolam, tenang tetapi di
dasarnya sarat dengan pelbagai sampah sarap dan selut. Kita
nampak harmoni di luar tetapi di dalam hati sarat dengan rasa
tidak puas hati, dengki khianat, iri hati dan prejudis.
Sifat perkauman
Kita boleh duduk semeja di dalam bilik lembaga pengarah,
bersorak dan berpeluk di stadium meraikan kejayaan pasukan
badminton negara, melaungkan merdeka..merdeka...merdeka di
Dataran Merdeka atau bersama menari meraikan tahun baru di
Bintang Walk, namun jauh di sudut hati masing-masing masih
tebal sifat perkauman.
Setelah hampir 50 tahun cuba menanam keserasian dan
persefahaman, sebenarnya kita masih gagal. Perpaduan yang kita
lihat di permukaan masyarakat Malaysia hari ini sebenarnya
dipaksa-paksa. Ia satu ciptaan bukannya suatu yang lahir
dengan sendirinya.
Tiada keikhlasan antara penduduk negara ini apabila soal
bahasa ibunda, keturunan dan agama dibangkitkan. Namun tiada
siapa boleh dipersalahkan dalam soal ini kerana memang itu
naluri semula jadi manusia.
Kes M. Moorthy membuktikan banyak yang terbuku di hari orang
Melayu, Cina dan India selama ini yang menunggu masa untuk
diluahkan. Rupa-rupanya banyak pihak tidak selesa dengan
perkara 121 (1A) itu walaupun ia tidak menjejaskan atau
merugikan hak mereka.
Kalau dulu soal ekonomi dikatakan menjadi punca peristiwa 13
Mei, kini soal agama pula yang mencabar perpaduan dan
kematangan kita. Setelah kita berjaya mengekang isu-isu
sensitif seperti ketuanan Melayu dan hak keistimewaan
bumiputera, kita terlupa soal keagamaan turut menimbulkan
prasangka antara kaum.
Kita ambil mudah isu saudara baru kerana terlalu sibuk
bertelagah sesama Islam. Umno tidak habis-habis memberikan
pelbagai label radikal, ekstrim dan Taliban kepada PAS dan
pihak berkuasa agama kebingungan menangani karenah Ayah Pin.
Kita terlupa ada isu yang lebih sensitif yang perlu ditangani
segera secara bijaksana.
Kes M.Moorthy jelas mendedahkan kelemahan urusan pentadbiran
pihak berkuasa agama negara ini. Tiada keselarasan tugas
antara negeri dan pusat, Perkim dan Kor Agama (KAGAT). Soal
pendaftaran saudara baru mungkin dianggap remeh oleh banyak
pihak selama ini, namun apabila berlaku kes seperti ini, ia
boleh menjejaskan keharmornian negara.
Semua pihak termasuk pihak berkuasa agama Islam perlu sedar
soal pertukaran agama adalah sangat sensitif bagi mana-mana
keluarga atau individu. Sebagaimana pekanya umat Islam
terhadap isu murtad, begitu jugalah orang bukan Islam apabila
berhadapan dengan soal pertukaran agama anggota keluarga
mereka.
Menanguk di air keruh
Oleh itu, semua pihak berkuasa agama Islam perlu belajar dari
isu M.Moorthy ini, perlu belajar menyimpan rekod yang
kemaskini mengenai saudara baru atau muallaf bagi memastikan
status keislaman mereka semasa hidup dan mati.
Jika pihak berkuasa berkenaan tidak belajar dari pengalaman
ini, banyak lagi kes seperti ini akan muncul kelak. Pelbagai
masalah akan timbul dan dibimbangi “bom jangka” yang
tertanam di setiap penjuru hati orang Melayu, Cina dan India
akan meletup.
Bagi parti-parti politik dan NGO agama pula, mereka perlu
menghentikan amalan menanguk di air keruh. Berhimpun, berarak
dan menghantar memorandam bukan cara bijak menangani isu-isu
yang sensitif. Tiada siapa akan dianggap sebagai hero jika
keamanan rakyat dan negara telah dicemar.
Sembilan orang menteri yang “berarak” ke Sri Perdana
menghantar memorandam sepatutnya menyesali tindakan mereka.
Sebagai ketua, mereka tidak sepatutnya emosional kerana
sekarang bukan masanya untuk berlagak hero kaum dan agama
masing-masing.
Cukuplah M.Moorthy menjadi “Wira Everest”, kita tidak
memerlukan lagi “wira-wira” cauvinis untuk merobohkan
jambatan perpaduan yang rapuh itu. Sesungguhnya tempoh 50
tahun ada masa yang singkat untuk membina satu persefahaman
yang utuh. Perjalanan kita masih jauh